Thursday, August 23, 2018

Hung thủ trong kỳ án giết người lĩnh 16 năm tù

Hơn chục lần ra tòa trong vụ án kéo dài 5 năm, Diệp Văn Dũng đã bị cấp phúc thẩm xác định có tội. Bản án lần này đã có hiệu lực ngay sau khi tuyên.
Ngày 23/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử lưu động tại Sóc Trăng, tuyên bác kháng cáo kêu oan của Diệp Văn Dũng (còn gọi là Tư Thẹo, 42 tuổi, ngụ huyện Trần Đề, Sóc Trăng). Theo cấp phúc thẩm, mặc dù Dũng không nhận tội nhưng HĐXX có đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội Giết người nên giữ nguyên án sơ thẩm, phạt Dũng 16 năm tù.
Theo hồ sơ tố tụng, Dũng được đặc xá, ra tù trước thời hạn vào dịp lễ Quốc khánh năm 2013. Chín ngày sau đó, bị cáo này được cho là rượt chém anh Ngô Hoàng Trung (có vợ là người cùng quê với Dũng) dưới dốc cầu ở ấp Đầu Giồng (thị trấn Trần Đề) vào khuya 9/9/2013.
Hung thu trong ky an giet nguoi linh 16 nam tu hinh anh 1
Diệp Văn Dũng tại tòa ngày 23/8. Ảnh: Việt Tường.
Bị Dũng chém vào lưng, anh Trung ngã xuống bờ rào ven đường. Chưa kịp ngồi dậy, nạn nhân bị Dũng chém thêm 5 nhát vào tay, chân và đỉnh đầu. Khi hung thủ định chém tiếp thì có ánh đèn từ nhà dân bật lên, nên kẻ gây án bỏ chạy. Anh Trung được đưa đi cấp cứu kịp thời, nhưng bị thương tật vĩnh viễn 54%.
Đầu năm 2014, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên Dũng 18 năm tù về tội Giết người. Dũng kháng cáo kêu oan và bản án này bị cấp phúc thẩm hủy.
Tháng 4/2015, TAND tỉnh Sóc Trăng phạt Dũng 16 năm tù. Cũng như lần trước, Dũng kháng cáo kêu oan và HĐXX phúc thẩm hủy án lần thứ hai, yêu cầu cấp sơ thẩm làm rõ một số nội dung chưa được sáng tỏ.
Tháng 5/2017, lần thứ ba TAND tỉnh Sóc Trăng đưa Dũng ra xử sơ thẩm và tuyên phạt 16 năm tù. Ngoài ra, Dũng còn bị HĐXX buộc bồi thường tiền điều trị vết thương, chi phí đi lại, tổn thất tinh thần... cho nạn nhân trên 53 triệu đồng.

Tăng án với bị cáo giết người, hiếp bé gái 13 tuổi

 HĐXX cấp phúc thẩm nhận định, hành vi của nam thanh niên 25 tuổi (ngụ Hậu Giang) là đặc biệt nghiêm trọng nên chấp nhận kháng nghị của VKSND, tăng khung hình phạt với bị cáo.
Ngày 23/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Nhâm Thiện (25 tuổi, ngụ xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang) về hành vi Giết người và Hiếp dâm trẻ em.
Theo bản án sơ thẩm, TAND tỉnh Hậu Giang tuyên bị cáo 17 năm tù về tội Giết người, 7 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em.
Sau phiên tòa, Viện KSND tỉnh Hậu Giang cho rằng mức án về tội Giết người đối với bị cáo còn nhẹ nên có đơn kháng nghị tăng khung hình phạt. Bị cáo và gia đình thì có đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Tang an voi bi cao giet nguoi, hiep be gai 13 tuoi hinh anh 1
Bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: M.Anh. 
Theo nội dung vụ án, ngày 13/9/2017, Thiện đi uống cà phê thì gặp Ngọc (13 tuổi, ngụ cùng xã). Bé gái nhờ Thiện hái trái cóc trong vườn.
Thiện nảy sinh ý định quan hệ tình dục nên dụ Ngọc ra khu vườn gần đó. 
Nam thanh niên này bị cáo buộc dùng vũ lực cưỡng hiếp bé gái 13 tuổi. Do nạn nhân chống cự, Thiện dùng tay đánh vào đầu và dìm nạn nhân xuống mương nước tử vong.
Sau khi chôn nạn nhân, Thiện lấy lá cây phủ lên. Sáng hôm sau, gia đình nạn nhân phát hiện sự việc nên trình báo cảnh sát.
Theo HĐXX, hình phạt cho bị cáo về tội Hiếp dâm mà tòa sơ thẩm đã tuyên là phù hợp. Riêng tội Giết người, HĐXX chấp nhận một phần kháng nghị của VKSND, bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và gia đình.
HĐXX tuyên bị cáo từ 17 lên 18 năm tù về tội Giết người, 7 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là 25 năm tù, cao hơn mức sơ thẩm một năm.

Giám đốc vận chuyển gần 500 kg thuốc nổ lĩnh 17 năm tù

Lãm được cấp phép sử dụng vật liệu nổ để thi công công trình; tuy nhiên, vị giám đốc này đã đem gần nửa tấn thuốc nổ về nhà cất giấu, sau đó để người thân trộm bán ra ngoài.
Ngày 23/8, TAND tỉnh Ninh Thuận mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 9 bị cáo về tội Vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép vật liệu nổ.
Các bị cáo gồm: Nguyễn Xuân Lãm (47 tuổi), Trần Thị Nga (47 tuổi), Nguyễn Văn Thâm (64 tuổi), Nguyễn Văn Tuyên (49 tuổi), Nguyễn Thị Trang (42 tuổi), Lê Văn Kỳ (31 tuổi), Nguyễn Thành Duy (33 tuổi), Trần Thị Nụ (36 tuổi) và Nguyễn Thị Kỳ Anh (51 tuổi, cùng cư ngụ tại tỉnh Ninh Thuận).
Giam doc van chuyen gan 500 kg thuoc no linh 17 nam tu hinh anh 1
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Tuấn Kiệt.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Ninh Thuận, bị cáo Nguyễn Xuân Lãm là giám đốc công ty xây dựng được cấp phép hoạt động vật liệu nổ công nghiệp.
Ngày 30/8/2017, Lãm liên hệ mua 600 kg thuốc nổ công nghiệp, loại nhủ tương, để thi công tại công trường nhưng chỉ dùng hết khoảng 110 kg. Số thuốc nổ hơn 480 kg còn lại Lãm chở về nhà Trần Thị Nga ở huyện Thuận Nam gửi, để dành thi công.
Bà Nga biết Lãm gửi thuốc nổ nhưng vẫn đồng ý và đem một nửa trên sang nhà em gái Trần Thị Nụ cất giữ. Sau đó, Nụ cùng chồng là Nguyễn Thanh Duy trộm hơn 80 kg thuốc nổ, bán cho Nguyễn Văn Thâm. Ngoài ra, Trần Thị Ngân cùng chồng là Nguyễn Văn Tuyên trộm tại nhà Nụ 111 kg thuốc nổ và bán cho Thâm và Trang.
Bị cáo Thâm mua được hơn 150 kg thuốc nổ, sau đó thuê Nguyễn Thị Kỳ Anh vận chuyển vào xã Cà Ná (huyện Thuận Nam), bán cho Lê Văn Kỳ và Nguyễn Thị Trang để kiếm lời. Kỳ và Trang sau đó bán số thuốc nổ mua được cho các ngư dân đánh cá trái phép để hưởng tiền chênh lệch.
Giam doc van chuyen gan 500 kg thuoc no linh 17 nam tu hinh anh 2
Bị cáo Nguyễn Xuân Lãm. Ảnh: Tuấn Kiệt.
Khoảng 18h ngày 8/9/2017, Nguyễn Văn Thâm đang vận chuyển 36 kg thuốc nổ bằng xe máy trên quốc lộ 1, để bán cho Nguyễn Văn Kỳ thì bị công an Thuận Nam bắt quả tang. Khoảng 30 phút sau, cảnh sát tiếp tục bắt quả tang Trần Thị Ngân vận chuyển 5 kg thuốc nổ để bán cho Thâm.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của các bị cáo Ngân, Nga, Nụ, cảnh sát thu giữ gần 500 kg thuốc nổ.
Tại phiên tòa, HĐXX nhận định sai phạm của các bị cáo rất nghiêm trọng và tuyên phạt bị cáo Lãm 17 năm tù về tội Vận chuyển trái phép vật liệu nổ, bị cáo Nga 15 năm tù về tội Tàng trữ vật liệu nổ trái phép. Các bị cáo Thâm lĩnh 9 năm tù, Tuyên 8 năm tù, Trang 7 năm tù, Kỳ 6 năm tù, Duy 6 năm tù, Nụ 3 năm tù, Kỳ Anh 2 năm tù về tội Mua bán vật liệu nổ trái phép.
Riêng Trần Thị Ngân tại thời điểm gây án bị hạn chế về năng lực và điều khiển hành vi, đến nay vẫn chưa hồi phục nên cơ quan công an đình chỉ điều tra bị can để đi chữa bệnh.